Ｈ 度決算 Ｈ 度決算 Ｈ 度予算
事業費
人件費
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定財源
一般財源
.
事務事業の分析
総合計画進行管理
施策評価
ト
対象：H
度
施策名
農業
施策ｺｰﾄﾞ 311担当部
地域局
担当課望月支所
その他 担当組織
農政課 耕地林務課 臼田支所 農業 委員会事務局
.
施策概要
施策 容
望 地区 畜産農家 排出さ 家畜糞尿を 集処理 機肥料を生産 耕種農家等に販売
地域農業 活性化を目的 循環型農業 確立 地産地消を推進 施設等 管理運営を行う
滞在型市民農園 利用に 農業体験を通 た都市 民 交流を推進
め す 目的成果
環境汚染 防止 た 家畜糞尿を利用 た完熟堆肥を作 循環型農業を確立
活性化センタ 管理を充実 農産物加工に 地産地消 推進 図
滞在型市民農園 利用に 農業体験を通 た都市 民 交流を推進
.
コ
ト
財源
訳
単 ：千 23 24 25
コ
ト
19,957 26,730 23,811 6,568 6,929 6,929
総事業費 26,525 33,659 30,740
7,690 8,495 8,980 18,835 25,164 21,760
財源合計 26,525 33,659 30,740
主要 施策
１ 農業経営構造 確立
財 源
訳
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
主要 施策
優良農地 保全
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
主要 施策
農業生産 振興 食料 安定供給 確保
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
望 土 く センタ 管理運営事
業
見直 悪臭苦情等 発生 老朽化に伴う 大規模修繕 対策 必要 あ
H2 実施 ―
観音峯活性化センタ 運営事業
現状 クラインガルテン望 連携 営農指 導 加工室利用者 衛生管理 徹底
H2 実施 ― 主要
施策
農業 農村 多面的機能 向上
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
クラインガルテン望 管理事業
現状 利用希望者 要望等を集約 運営に 映
未実施 ―
他課
実施のため記入省略
他課
実施のため記入省略
-◆簡易管理
.
施策の進捗状況
今後の方向性
前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度
） ） ）
.
後期基本計画
目標
の進行状況
.
後期基本計画
チャレン
の進行状況
.
課題
今後の方向性
主要施策 事務事業名 事業の性質
市 民 ア ン ケ ー
ト 結 果 の 推 移
満足度指数 2.41 ) 重要度指数 4.42 満足度指数 2.44 ) 重要度指数 4.40 満足度指数 2.93 ) 重要度指数 4.00
エリア 満足度 い 重要度 高い エリア
⇒
力を入 必要性が高い 考え 施策
⇒
力を入 必要性が高い 考え 施策
⇒
力を入 必要性が高い 考え 施策
成 度 成 度 成 度
満足度 い 重要度 高い エリア 満足度 い 重要度 高い
結果の分析
施設 老朽化に 苦情 発生等 またクラインガルテンにあっ 待機者 多いこ あ 満足度 い
施設等 修繕 必要 あ
目 標
項目 単 現状値 目標値 成 度 成 度
認定農業者数 経営体
268
［H22］
310
20
農業ア タント数 人
20
［H22］
70
チャレン 容 本市 風土や条件に適 た新品目 導入を図 ま
種 別
Ａ 魅力倍増プロ ェクト 農業法人数 法人
16
［H22］
施策展開の方針
望 土 く センタ 環境保全及び循環型農業を維持 た に施策 見直 を行う
クラインガルテン望 利用者及び待機者等 意見を集約 運営に 映
対応方策
望 土 く センタ 運営方法 見直 を行う
クラインガルテン望 利用者及び待機者等にアンケ ト 意向調査を行い意見を集約
取 組み状況
今後の見通
課題
望 土 く センタ 施設 老朽化に伴う悪臭等 苦情 発生 い
クラインガルテン望 利用希望 多く 待機者多い
3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
重要度
均値
3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
均値
3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6
均値
満足度 満足度 満足度
重要度 重要度
